NOIDA: Yüksek Mahkeme, Allahabad Yüksek Mahkemesinin, Büyük Noida Otoritesi tarafından arazi tazminatı verirken 1991’den beri uygulanan Büyük Noida’daki atalara ait ve atalara ait olmayan mülklerin sınıflandırılmasını onaylayan emrini bozdu.
Büyük Noida Otoritesi, bir konsey kararıyla, atalara ait olan ve olmayan mülkler arasında ayrım yapmıştı. 1991’den önce satın alınan araziler atalara ait mülk olarak kabul edilirken, bundan sonra satın alınan araziler atalara ait olmayan reislik altına alındı.
Ve 1991’den bu yana, Otorite, atalara ait mülkler için daha yüksek bir arazi tazminatı vermiştir – edinilmiş atalara ait arazide %15 ek arazi tazminatı artı gelişmiş arazinin %6’sı. Bir grup çiftçi, 2008-2009’da Allahabad HC’yi taşıdı ve GNIDA’nın notu “iyi” olarak sınıflandırıldı.
Yüksek mahkeme, 20 Şubat’ta, çiftçilerin, sınıflandırmanın “yasa önünde eşitlik” hibeleri gerektiren Hindistan Anayasası’nın 14. Maddesi ilkesini ihlal ettiği gerekçesiyle HC kararına itiraz etmesinden yaklaşık beş yıl sonra, HC kararını bozdu.
İki yargıçlı bir mahkeme, Krishna Murari ve S. Ravindra Bhat şunları söyledi: “Arazi Edinim Yasası’nın 23. Bölümü, Arazi Edinimi kapsamında tazminatın belirlenmesinde pushtaini (atadan kalma) ve gair-pushtaini (atadan olmayan) toprak sahipleri arasında ayrımcılığa izin vermez. Davranmak.
Mahkeme, “İtiraz edenler, söz konusu celpnamede talep edilen feragatnamelere hak kazanmış sayılır” dedi.
Dava, Greater Noida’daki Itehra köyünden üç toprak sahibinin – Ramesh Chandra Sharma, Anoop Singh ve Jageshwar Yadav – Greater Noida belediyesinin gelişimi için 1991 yılında edindikleri arazileri için daha fazla tazminat talep etmek üzere Allahabad HC’yi harekete geçirdiği 2008 yılına kadar uzanıyor.
GNIDA, 1894 tarihli Arazi Edinim Yasası kapsamında yaklaşık 123 köyden arazi almış olsa da, 1998’de Otorite iki kafa belirledi: atalardan kalma ve atadan olmayan toprak sahipleri.
Jageshwar’ın (merhum) oğlu Rohit Yadav, 1991’den önce 123 köyde arazisi olanların ‘atadan kalma’ toprak sahipleri ve 1991’den sonra gelenlerin ‘atadan olmayan’ olarak kategorize edildiğini söyledi. “Tazminat verilmesi söz konusu olduğunda, ataların sahiplerinden arazi metrekare başına 850 Rs ve geliştirilen arazinin %6’sı karşılığında satın alındı.”
Ancak atalara ait olmayan arazinin metrekare başına 719 Rs’ye satın alındığını söyledi. “Dilekçe sahiplerine ayrıca gelişmiş arazinin% 6’sı reddedildi. Babam ve diğer ikisi bunu ayrımcı buldular ve sonunda Yüksek Mahkeme’ye gitmek zorunda kaldılar.”
Jageshwar Yadav’ın huzuruna çıkan bir avukat olan Prashant Kanha, “GNIDA’nın avukatı mahkemede UP Arazi Edinimi Kurallarının 1894 Arazi Edinimi Yasası kapsamında oluşturulduğunu ve kurallara göre, edinen ile edinilen arasındaki tazminatın bir yoluyla verildiğini savundu. anlaşma. Ancak YK lehimize karar verdi.”
Greater Noida Authority CEO’su Ritu Maheshwari, “Konu hakkında yorum yapmadan önce inceleme emrini gözden geçirmemiz gerekecek” dedi.