Noida: Yamuna Otoyolu tarafından oluşturulan beş kişilik bir komite var Yetki 2013 İnşaat Konut Planı hak sahiplerine yanlış dağıtım mektupları verildiği iddialarını araştırmak.
Dava, 2017 yılında kendisine 99,86 m²’lik bir daire tahsis edilen haklı bir davacının Kurum tarafından temerrüde düşmesiyle ortaya çıktı. Mal sahibi, taksitleri Kurum tarafından düzenlenen ödeme planına göre ödediğini iddia etti. Kontrol ettikten sonra, devralanın 54,75 m²’lik bir daireye dayalı planı aldığı ortaya çıktı. Kurum, geciken tutarın o zamanki YEİDA yöneticisinden tahsiline karar vermiştir. Bas Han ve vasiyetçi.
YEIDA CEO’su Harun Vir Singh şunları söyledi: “2013 yerleşik konut programı kapsamında verilen tüm tahsis mektuplarını almaya karar verdik. Ek bir CEO’nun başkanlık ettiği beş üyeli komite Monica RaniSoruşturmanın yürütülmesi ve rapor sunulması için 15 gün süre verildi.”
Proje kapsamında Sector 22D’de 99,86 m², 54,75 m² ve 29 m²’lik daireler tahsis edildi. bir dert ortağı, Sanjay Kishore, 99,86 m²’lik 2BHK’lık bir konut tahsis edilmiş, ancak devir alan kişiye devir yazısı verilirken 99,86 m²’lik taksit planı yerine 54,75 m²’lik (1BHK) taksit planı eklenmiştir. Hak sahibi buna göre taksit ödemeye devam etmiş, ancak Kurum kalan tutar üzerinden faiz işlemeye devam etmiştir. 2017 yılında Kurum, hak sahibine bir temerrüt bildirimi yayınladı. Akabinde, Kasım 2018’de hak sahibi tarafından yanlış ödeme planı konusunda Kuruma bilgi verilmiştir.
Akabinde hak sahibi, Kurum tarafından özel bir OTS düzenlemesi kapsamında cezai faizden muaf tutulmuş ancak hak sahibi feragatnameyi kabul etmemiştir. Buna göre, OTS kapsamında tahsis sahibine verilen gevşeme iptal edildi.
Konuyu değerlendirdikten sonra Kurum, tahsis mektubunun Kasım 2018’e kadar olan dönemi için o zamanki yöneticiden 2,57 lakh Rs ve Kasım 2018’den Aralık 2022’ye kadar olan dönem için Kishor’dan 4,47 lakh Rs geri almaya karar verdi.
Dava, 2017 yılında kendisine 99,86 m²’lik bir daire tahsis edilen haklı bir davacının Kurum tarafından temerrüde düşmesiyle ortaya çıktı. Mal sahibi, taksitleri Kurum tarafından düzenlenen ödeme planına göre ödediğini iddia etti. Kontrol ettikten sonra, devralanın 54,75 m²’lik bir daireye dayalı planı aldığı ortaya çıktı. Kurum, geciken tutarın o zamanki YEİDA yöneticisinden tahsiline karar vermiştir. Bas Han ve vasiyetçi.
YEIDA CEO’su Harun Vir Singh şunları söyledi: “2013 yerleşik konut programı kapsamında verilen tüm tahsis mektuplarını almaya karar verdik. Ek bir CEO’nun başkanlık ettiği beş üyeli komite Monica RaniSoruşturmanın yürütülmesi ve rapor sunulması için 15 gün süre verildi.”
Proje kapsamında Sector 22D’de 99,86 m², 54,75 m² ve 29 m²’lik daireler tahsis edildi. bir dert ortağı, Sanjay Kishore, 99,86 m²’lik 2BHK’lık bir konut tahsis edilmiş, ancak devir alan kişiye devir yazısı verilirken 99,86 m²’lik taksit planı yerine 54,75 m²’lik (1BHK) taksit planı eklenmiştir. Hak sahibi buna göre taksit ödemeye devam etmiş, ancak Kurum kalan tutar üzerinden faiz işlemeye devam etmiştir. 2017 yılında Kurum, hak sahibine bir temerrüt bildirimi yayınladı. Akabinde, Kasım 2018’de hak sahibi tarafından yanlış ödeme planı konusunda Kuruma bilgi verilmiştir.
Akabinde hak sahibi, Kurum tarafından özel bir OTS düzenlemesi kapsamında cezai faizden muaf tutulmuş ancak hak sahibi feragatnameyi kabul etmemiştir. Buna göre, OTS kapsamında tahsis sahibine verilen gevşeme iptal edildi.
Konuyu değerlendirdikten sonra Kurum, tahsis mektubunun Kasım 2018’e kadar olan dönemi için o zamanki yöneticiden 2,57 lakh Rs ve Kasım 2018’den Aralık 2022’ye kadar olan dönem için Kishor’dan 4,47 lakh Rs geri almaya karar verdi.