Štíbr, altı yıllık cezasını Ostrov nad Ohří'deki hapishanede çekiyor. Ağustos 2018'de iki çocuklu bir ailenin seyahat ettiği başka bir arabayı tehlikeye atarak agresif sürüş nedeniyle Prag'daki Bölge Mahkemesi'nde bu cezayı aldı. İlk başta Stíbr kendini sollamaya zorladı, ardından diğer araba ile aynı hizaya geldiğinde, arabayı sürerken yan camına bir top attı ve bu da camı kırdı. Şans eseri çocukların şoka giren babası sağ salim durmayı başardı. Stíbr olay yerinden kaçtı.
Bu yılın şubat ayında adam cezasının yarısını çekmişti. Şartlı tahliye talebiyle Karlovy Vary Bölge Mahkemesine başvurdu. Cezaevine kendi isteğiyle girdiğini, ilk kez parmaklıklar ardında olduğunu, orada tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, üç ödül aldığını, cephe ve çatı yapan bir şirkette güvenceli bir işi olduğunu ve soyundan gelenlerin veya gönüllü itfaiyecilerin olduğunu savundu. ikamet ettiği yerden ona bir garanti teklif edin.
Ancak Štíbr, toplanan ödüllerin yanı sıra disiplin cezası da aldı. Geçen yıl 30 Aralık'ta sarhoş olduğu mutfakta çalışmak üzere görevlendirildi. Kontrol sırasında binde 0,6 alkol soludu, daha sonra Sokolov hastanesinde yapılan kan analizinde binde 1,01 değeri görüldü.
Adam, kendisinin ve bir mahkum arkadaşının satranç oyunu kapsamında içki alışverişinde bulunduğunu ve sıcak meyve suyunda alkol olduğunu ancak ikinci veya üçüncü fincandan sonra fark ettiğini söyleyerek kendini savundu. Bir meslektaşının kendisine bunun bir şaka olduğunu söylediği söyleniyor. Daha sonra Stíbr, kendi ifadesine göre meyve suyunun geri kalanını tuvalete döktü. Anlayamayacağını düşündüğü için öğretmene söylemedi. Sarhoşluk nedeniyle verilen disiplin cezasını kabul etmemiş ve bu nedenle idari dava açmıştır.
Adam, aptal gibi davrandığımı itiraf ediyor
Senato başkanı Michaela, “Mahkeme, kandaki alkol değerinin binde birin üzerinde olduğunu, dolayısıyla mahkum edilen kişinin kazara bu kadar miktarda alkol içmiş olmasının çok düşük bir ihtimal olduğunu belirtmelidir” dedi. Jasová, iDNES.cz editörlerinin kullanımına sunulan kararda.
Štíbr'in disiplin cezasına ilişkin idari itirazının henüz karara bağlanmadığını, cezanın iptal edilmediğini ve halen geçerli olduğunu, bunun da cezaevinden yaptığı değerlendirmenin iyi olmadığını ifade ettiğini ekliyor.
“Yukarıdaki hususlarla ilgili olarak mahkemenin hükümlünün şu anda yeterli gelişme göstermediğini belirtmesi gerekir. Dolayısıyla ikinci yasal şartı karşılamıyor (cezanın yarısının çekilmesine ve normal bir yaşam için öngörüye ek olarak, editörün notu) Şartlı tahliye için” diye bitiriyor yargıç.
Štíbr'e parmaklıklar ardında durumu düzeltmek için gerçek bir çaba göstermesini, tüm kurallara tamamen uymasını ve disiplin cezasının iptal edilmesini veya silinmesini tavsiye etti.
Öte yandan, onun o zamanlar yaptıklarına dair mevcut içgörüsünü takdir ediyordu. Yol korsanı, diğer araçtaki aileye saldırıda bulunduğunu uzun süre inkar etti. Hatta Haziran 2020'de, iddianameyi dinlemek için bölge mahkemesine korsan motifli siyah bir eşarp (çapraz kafalı küçük kafatasları) takarak geldi.
Şimdi, Karlovy Vary mahkemesinin halka açık oturumunda Štíbr, bir savunma avukatının tavsiyesi üzerine suç faaliyetini reddettiğini belirtti. Şu anda “aptal gibi davrandığının” tamamen farkında olduğu söyleniyor, ancak gerçekte o kadar aptal değil ve insanlara yardım etmeye çalışıyor.
O sırada yoldayken başka bir arabanın camına bir çocuğun topunu atması durumunda sonuçlarının ne kadar ciddi olabileceğini tam olarak anlamadığını iddia ediyor. Artık her şeyi sakince değerlendirme fırsatı buldu ve bu davranışın çok ciddi ve kesinlikle kabul edilemez olduğunu anlıyor – bunu hayatında bir daha asla yapmayacaktır.
Štíbr geçmişte de 2009 yılında bir polis arabasına tuğla attığı ve 2015 yılında bir minibüs sürücüsüne saldırdığı için suçlu bulunmuştu. Yolcu koltuğuna benzin sıktı.
Bu yılın şubat ayında adam cezasının yarısını çekmişti. Şartlı tahliye talebiyle Karlovy Vary Bölge Mahkemesine başvurdu. Cezaevine kendi isteğiyle girdiğini, ilk kez parmaklıklar ardında olduğunu, orada tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, üç ödül aldığını, cephe ve çatı yapan bir şirkette güvenceli bir işi olduğunu ve soyundan gelenlerin veya gönüllü itfaiyecilerin olduğunu savundu. ikamet ettiği yerden ona bir garanti teklif edin.
Ancak Štíbr, toplanan ödüllerin yanı sıra disiplin cezası da aldı. Geçen yıl 30 Aralık'ta sarhoş olduğu mutfakta çalışmak üzere görevlendirildi. Kontrol sırasında binde 0,6 alkol soludu, daha sonra Sokolov hastanesinde yapılan kan analizinde binde 1,01 değeri görüldü.
Adam, kendisinin ve bir mahkum arkadaşının satranç oyunu kapsamında içki alışverişinde bulunduğunu ve sıcak meyve suyunda alkol olduğunu ancak ikinci veya üçüncü fincandan sonra fark ettiğini söyleyerek kendini savundu. Bir meslektaşının kendisine bunun bir şaka olduğunu söylediği söyleniyor. Daha sonra Stíbr, kendi ifadesine göre meyve suyunun geri kalanını tuvalete döktü. Anlayamayacağını düşündüğü için öğretmene söylemedi. Sarhoşluk nedeniyle verilen disiplin cezasını kabul etmemiş ve bu nedenle idari dava açmıştır.
Adam, aptal gibi davrandığımı itiraf ediyor
Senato başkanı Michaela, “Mahkeme, kandaki alkol değerinin binde birin üzerinde olduğunu, dolayısıyla mahkum edilen kişinin kazara bu kadar miktarda alkol içmiş olmasının çok düşük bir ihtimal olduğunu belirtmelidir” dedi. Jasová, iDNES.cz editörlerinin kullanımına sunulan kararda.
Štíbr'in disiplin cezasına ilişkin idari itirazının henüz karara bağlanmadığını, cezanın iptal edilmediğini ve halen geçerli olduğunu, bunun da cezaevinden yaptığı değerlendirmenin iyi olmadığını ifade ettiğini ekliyor.
“Yukarıdaki hususlarla ilgili olarak mahkemenin hükümlünün şu anda yeterli gelişme göstermediğini belirtmesi gerekir. Dolayısıyla ikinci yasal şartı karşılamıyor (cezanın yarısının çekilmesine ve normal bir yaşam için öngörüye ek olarak, editörün notu) Şartlı tahliye için” diye bitiriyor yargıç.
Štíbr'e parmaklıklar ardında durumu düzeltmek için gerçek bir çaba göstermesini, tüm kurallara tamamen uymasını ve disiplin cezasının iptal edilmesini veya silinmesini tavsiye etti.
Öte yandan, onun o zamanlar yaptıklarına dair mevcut içgörüsünü takdir ediyordu. Yol korsanı, diğer araçtaki aileye saldırıda bulunduğunu uzun süre inkar etti. Hatta Haziran 2020'de, iddianameyi dinlemek için bölge mahkemesine korsan motifli siyah bir eşarp (çapraz kafalı küçük kafatasları) takarak geldi.
Şimdi, Karlovy Vary mahkemesinin halka açık oturumunda Štíbr, bir savunma avukatının tavsiyesi üzerine suç faaliyetini reddettiğini belirtti. Şu anda “aptal gibi davrandığının” tamamen farkında olduğu söyleniyor, ancak gerçekte o kadar aptal değil ve insanlara yardım etmeye çalışıyor.
O sırada yoldayken başka bir arabanın camına bir çocuğun topunu atması durumunda sonuçlarının ne kadar ciddi olabileceğini tam olarak anlamadığını iddia ediyor. Artık her şeyi sakince değerlendirme fırsatı buldu ve bu davranışın çok ciddi ve kesinlikle kabul edilemez olduğunu anlıyor – bunu hayatında bir daha asla yapmayacaktır.
Štíbr geçmişte de 2009 yılında bir polis arabasına tuğla attığı ve 2015 yılında bir minibüs sürücüsüne saldırdığı için suçlu bulunmuştu. Yolcu koltuğuna benzin sıktı.