Komisyoncu ve kadın, Ed ekibinin ‘engellenmesi’ nedeniyle arandı, arama sırasında ‘delillerin yok edilmesi’ | Noda haberleri

RumBar

Global Mod
Global Mod
NOIDA: Wave Group’a bağlı bir kuruluşun CEO’su ve eşi, İcra Müdürlüğü’nden (ED) bir ekibi engellediği ve bu hafta bir kara para aklamayı önleme (PMLA) davasında yapılan arama sırasında delilleri yok ettiği iddiasıyla tutuklandı.
FIR, Harmandeep’e karşı açıldı Singh KandhariCountry Colonizers Private Limited’in (CCPL) yöneticisi, eşi İskoç viskisi ve yerel personeli Kamal Thapa, merkez ofisi bir müdür yardımcısının şikayette bulunmasının ardından Salı günü Sector 39 polis karakolunda.
Kandhari yaptığı açıklamada iddiaları yalanladı.
Arama ekibi, 18 Kasım’da Kandhari’nin 44. Sektörün C bloğundaki evine indi. TOI’nin erişebildiği şikayetinde, Acil Servisten Manish Naudiyal, Merkezi Teşkilat yetkililerinin PMLA’nın 17. Bölümü uyarınca arama yapma yetkisine sahip olduğunu söyledi.
Şikayete göre, beş acil servis memuru ve beş CRPF personelinden oluşan bir arama ekibi, ilk olarak 18 Kasım sabahı erken saatlerde evin dışında duran Scotchie ile karşılaştı. Naudiyal, “Ona, aceleyle binaya girdiği ve ekip giremeden hemen kapıyı zorla ittiği (sic) binasında arama emri olduğu söylendi” dedi.
Şikayete göre arama ekibi kapıyı iterek açmaya çalıştı, ancak bunu başaramadı. Kandhari ve Thapa ikinci katın terasında belirene kadar bir süre beklediler. Acil servis ekibinin dışarıda beklediği söylendiğinde, Kandhari aşağı indi ve kapıyı açtı, şikayette acil servis ekibinin bu arada ikinci katta “şüpheli hareketler” gözlemlediği belirtildi.
Şikayette ayrıca Kandhari’nin arama ekibine, acil servis yetkilileri tüm aletlerin salondaki bir masanın üzerinde tutulmasını istediğinde cep telefonunu kaybettiğini söylediği belirtildi. Kapının açılmasındaki gecikme sorulduğunda, Thapa “Scotchie’nin emriyle” yandaki eve bir çanta attığını söyledi.
Acil servis ekibi çantayı kurtardı ama Kandhari’nin telefonu çantada değildi. Bununla birlikte, acil servisin teknik ekibi, şikayete göre telefonun yerini aynı alana kadar takip etti ve Kandhari’yi, araştırmanın konusuyla ilgili hayati kanıtlar içermesi gereken telefonu “kasıtlı olarak teslim etmemekle” suçladı. . “.
DCP Harish Chandar, TOI polisinin suçlamalarla ilgili bir soruşturma başlattığını ve FIR’ı 353 (bir memuru görevini yerine getirmekten caydırmak için saldırı veya cezai güç), 186 (bir memurun engellenmesi) ve 204 (belgelerin veya elektronik belgelerin imhası) bölümleri uyarınca dosyaladığını söyledi. kanıt olarak üretimi önlemek için kayıt) IPC.
Kandhari’den yapılan açıklamada, “Soruşturma kurumuyla işbirliği yapıyoruz çünkü saklayacak hiçbir şeyimiz yok. Yetkili makam tarafından talep edilen tüm bilgileri sağladığımız için şikayetteki iddiayı kesinlikle reddediyoruz. Ajansla çalışmaya devam edeceğiz ve ihtiyaç duydukları yerde ve zamanda tüm yardımı sağlayacağız.”
Polis kaynakları, Kandhari’nin avukatının Salı günü müvekkilinin telefonunun bulunamadığına dair şikayette bulunduğunu söyledi.