MYSURU: Karnataka’da bireylerin çoğunluğu iddia ediyor Orman Hakları (IFR) ve Orman Hakları Yasası (FRA) kapsamında Topluluk Orman Hakları (CFR) reddedildi ve Mysuru ve Chamarajanagar da dahil olmak üzere birçok ilçede çok sayıda bulunan kabile topluluğu üyeleri arasında öfkeye yol açtı.
Birlik Devlet Kabile İşleri Bakanı Bishweswar Tudu tarafından sağlanan verilere göre, Kasım ayı sonuna kadar Karnataka’da FRA kapsamında 2.91.736 dava açıldı. Bunlardan 2.44.560’ı aynı dönemde reddedildi. Pazartesi günü Lok Sabha’da dört milletvekilinin sorusunu yanıtladı.
Karnataka’da 30 Kasım’a kadar açılan 2.85.874 IFR ve 5.862 CFR talebinden, eyalette 14.783 IFR ve 1.344 CFR talebine tapu dağıtıldı ve 2.40.794 IFR ve 3.766 CFR talebi reddedildi.
Verilere göre Andhra Pradesh’te yapılan 2.84.725 başvurudan 2.19.803 tapu dağıtıldı. Assam’da 1.48.965 başvuruya karşılık 58.802 tapu düzenlendi. Chhattisgarh’da 9.22.346 talep alındı ve 4.91.805 tapu verildi, Gujarat’ta ise 1.90.056 talep alındı ve 96.283 tapu verildi.
Madhya Pradesh gibi büyük eyaletlerde 6.27.513 talep alındı ve 2.94.585 tapu verildi ve Batı Bengal’de 1.42.081 hak talebine karşılık 45.130 tapu verildi. Maharashtra’da 3.74.716 talebe karşılık 45.188 tapu düzenlendi.
HD Kote’deki Basavanagiri haadi’den (mezra) eyaletin Yerli Kabile Forumu temsilcisi Vijayakumar, kabile ailelerine doldurmaları için üç form verildiğini söyledi: Bireysel arazi kullanım hakkı için Form A, topluluk hakları için Form B ve orman kaynakları için Form C.
Yasaya göre haadi düzeyindeki toplantılarda alınan kararlar kesindir. Bu toplantılar Panchayat Geliştirme Görevlileri (BOB’ler) tarafından yürütüldü.
Ancak üst düzey haadi toplantılarında alınan kararların kanun hükümlerine aykırı olarak reddedilerek bu krize yol açtığını söyledi.
Eyaletin ilk kabile MLC’si Shantharam Budna Siddi, bu gecikmenin kurbanlarından biri olduğunu söyledi. “Bu sorun birkaç forumda gündeme getirildi ve bunu çözmek için çok çalışıyoruz” dedi. Başvurunun reddedilmesi tek sorun değildir. “Kısmi arazi haklarının cezalandırılması da bir zorluktur. Şahsen ben de etkilendim” dedi.
“Komite başkanı Harsh Chouhan Bengaluru’yu ziyaret ettiğinde Ulusal Planlı Kabileler Komisyonu’nu (NCST) bu konuda bilgilendirdik. Komite, başvuruların neden çok sayıda reddedildiğini öğrenmek için Nisan ayında bir soruşturma komitesi gönderiyor. Bu “Komite ziyaret edecek Chamarajanagar ve Ramanagar. Diğer bölgelerden aşiret topluluğu üyeleri/kuruluşları ile iletişim kuracak” dedi.
Birlik Devlet Kabile İşleri Bakanı Bishweswar Tudu tarafından sağlanan verilere göre, Kasım ayı sonuna kadar Karnataka’da FRA kapsamında 2.91.736 dava açıldı. Bunlardan 2.44.560’ı aynı dönemde reddedildi. Pazartesi günü Lok Sabha’da dört milletvekilinin sorusunu yanıtladı.
Karnataka’da 30 Kasım’a kadar açılan 2.85.874 IFR ve 5.862 CFR talebinden, eyalette 14.783 IFR ve 1.344 CFR talebine tapu dağıtıldı ve 2.40.794 IFR ve 3.766 CFR talebi reddedildi.
Verilere göre Andhra Pradesh’te yapılan 2.84.725 başvurudan 2.19.803 tapu dağıtıldı. Assam’da 1.48.965 başvuruya karşılık 58.802 tapu düzenlendi. Chhattisgarh’da 9.22.346 talep alındı ve 4.91.805 tapu verildi, Gujarat’ta ise 1.90.056 talep alındı ve 96.283 tapu verildi.
Madhya Pradesh gibi büyük eyaletlerde 6.27.513 talep alındı ve 2.94.585 tapu verildi ve Batı Bengal’de 1.42.081 hak talebine karşılık 45.130 tapu verildi. Maharashtra’da 3.74.716 talebe karşılık 45.188 tapu düzenlendi.
HD Kote’deki Basavanagiri haadi’den (mezra) eyaletin Yerli Kabile Forumu temsilcisi Vijayakumar, kabile ailelerine doldurmaları için üç form verildiğini söyledi: Bireysel arazi kullanım hakkı için Form A, topluluk hakları için Form B ve orman kaynakları için Form C.
Yasaya göre haadi düzeyindeki toplantılarda alınan kararlar kesindir. Bu toplantılar Panchayat Geliştirme Görevlileri (BOB’ler) tarafından yürütüldü.
Ancak üst düzey haadi toplantılarında alınan kararların kanun hükümlerine aykırı olarak reddedilerek bu krize yol açtığını söyledi.
Eyaletin ilk kabile MLC’si Shantharam Budna Siddi, bu gecikmenin kurbanlarından biri olduğunu söyledi. “Bu sorun birkaç forumda gündeme getirildi ve bunu çözmek için çok çalışıyoruz” dedi. Başvurunun reddedilmesi tek sorun değildir. “Kısmi arazi haklarının cezalandırılması da bir zorluktur. Şahsen ben de etkilendim” dedi.
“Komite başkanı Harsh Chouhan Bengaluru’yu ziyaret ettiğinde Ulusal Planlı Kabileler Komisyonu’nu (NCST) bu konuda bilgilendirdik. Komite, başvuruların neden çok sayıda reddedildiğini öğrenmek için Nisan ayında bir soruşturma komitesi gönderiyor. Bu “Komite ziyaret edecek Chamarajanagar ve Ramanagar. Diğer bölgelerden aşiret topluluğu üyeleri/kuruluşları ile iletişim kuracak” dedi.