NOIDA: Yamuna Otoyolu İdare Kurulu Cuma günü 1.000 hektardan fazla arazinin restore edilmesine karar verdi. Jaypie Ortaklar Ltd (YAL) geliştirici tarafından ödenen restorasyon maliyetleri ile ilgili olarak.
Jaypee’nin projeleri tamamlamak ve arazi haklarını ödemek için sunduğu çözüm planı toplantıda tartışıldı. Yetki75. yönetim kurulu toplantısı.
Bu yıl 29 Eylül’de Allahabad yüksek mahkemesi, geliştiricinin Otoriteye 100 Rs yatırmasını ve bir çözüm planı sunmasını emretti. JAL, YEİDA’nın yaklaşık üç yıl önce geliştiriciye verilen 1.085 hektarlık arazinin tahsisini iptal etme kararına karşı mahkemeye başvurmuştu. Bir sonraki duruşma 12 Aralık’ta.
YEIDA CEO’su Arun Vir Singh, “Yönetim kurulu, araziyi müteahhide ödedikleri iyileştirme maliyetleri oranında iade etmeye karar verdi. Bunun için geliştiriciye Aralık 2023’e kadar süre verdik. 2019’da JAL’a verilen yeniden düzenleme planı ile uyumludur.
Ancak CEO, kurulun Jaypee’nin satılmamış grup evlerinin ve ticari arazinin (75 dönüm) bir kısmını aidat toplama makamına iade etme teklifini reddetmeye karar verdiğini söyledi. Bunun yerine Kurum, müteahhitten önce bu arazinin restorasyon masraflarını ödemesini, sonra kendilerinin satmasını istedi. Müteahhitten daha sonra çiftçilere ek tazminat için miktarı (759 Rs crore) ödemesi istendi. Jaypee’ye tüm bu işler için üç ay süre verildi,” diye ekledi Singh.
CEO ayrıca geliştiricinin tüm konut projelerini önümüzdeki 18-24 ay içinde tamamlamayı teklif ettiğini söyledi. “Aralık 2019’da yer tahsisinin iptal edilmesinin ardından YİDA yarım kalan projeleri kendisi tamamlama kararı aldı. Jaypee teklifinde, satılamayan arazileri 18-24 ayda sattıktan sonra projeyi tamamlayacağını söyledi.
Kurulun kararının ardından YEIDA şimdi raporunu Allahabad HC’de sunacaktı.
JAL, Şubat 2009’da Yamuna otoyolu boyunca Sektör-25’te özel geliştirme bölgesi (SDZ) kapsamında bir spor kasabasının geliştirilmesi için 1.085 hektarlık arazi tahsis etti, ancak şirket iki buçuk yıl içinde temerrüde düşmeye başladı.
YEIDA, şirkete yıllar içinde en az 28 hatırlatma gönderdi, ancak sonuç alamadı. 21 Aralık 2019’da YİDA yönetim kurulu Sports City’nin tahsisinin iptaline karar vermiş ve Şubat 2020’de iptal kararı verilmişti.
Jaypee, kısa süre sonra Allahabad HC’de YEIDA’lara meydan okudu. Bu yılın Şubat ayında müteahhit, YİDA tarafından ilan edilen vadesi geçmiş meblağ da dahil olmak üzere tüm aidatları ödemeye ve ayrıca konut projelerinin konut alıcılarının yararına tamamlanması için bir yol haritası sunmaya istekli olduğunu mahkemeye bildirdi. Geliştirici ayrıca HC’ye “anlaşmazlığı mahkeme dışında da çözmek için her türlü çabayı göstereceğine” dair güvence vermişti.
Eylül ayındaki son duruşmada müteahhit, projeyi nasıl yeniden canlandırmayı ve YEİDA’ya ve ev alıcılarına olan tüm sorumluluğunu tasfiye etmeyi nasıl planladığını açıklayan bir öneriyi HC’ye sundu.
Allahabad yüksek mahkemesi daha sonra Jaypee’ye teklifini değerlendirdiği için bir ay içinde YEIDA’ya avans olarak 100 Rs 100 crore yatırmasını emretti. Jaypee Infratech tarafından NCLAT ile açılan davada, Kurumun yanıtını 12 Aralık’ta mahkemeye sunması planlandı.
“Tüm taraflara davaya nihai katkılarını sunmaları talimatı verildi. Beyannamemizde, NCLT onaylı şirket Suraksha’nın çiftçilere ödenecek tutarı ek tazminat olarak ödemek zorunda kalacağını yazdık” dedi.
Jaypee’nin projeleri tamamlamak ve arazi haklarını ödemek için sunduğu çözüm planı toplantıda tartışıldı. Yetki75. yönetim kurulu toplantısı.
Bu yıl 29 Eylül’de Allahabad yüksek mahkemesi, geliştiricinin Otoriteye 100 Rs yatırmasını ve bir çözüm planı sunmasını emretti. JAL, YEİDA’nın yaklaşık üç yıl önce geliştiriciye verilen 1.085 hektarlık arazinin tahsisini iptal etme kararına karşı mahkemeye başvurmuştu. Bir sonraki duruşma 12 Aralık’ta.
YEIDA CEO’su Arun Vir Singh, “Yönetim kurulu, araziyi müteahhide ödedikleri iyileştirme maliyetleri oranında iade etmeye karar verdi. Bunun için geliştiriciye Aralık 2023’e kadar süre verdik. 2019’da JAL’a verilen yeniden düzenleme planı ile uyumludur.
Ancak CEO, kurulun Jaypee’nin satılmamış grup evlerinin ve ticari arazinin (75 dönüm) bir kısmını aidat toplama makamına iade etme teklifini reddetmeye karar verdiğini söyledi. Bunun yerine Kurum, müteahhitten önce bu arazinin restorasyon masraflarını ödemesini, sonra kendilerinin satmasını istedi. Müteahhitten daha sonra çiftçilere ek tazminat için miktarı (759 Rs crore) ödemesi istendi. Jaypee’ye tüm bu işler için üç ay süre verildi,” diye ekledi Singh.
CEO ayrıca geliştiricinin tüm konut projelerini önümüzdeki 18-24 ay içinde tamamlamayı teklif ettiğini söyledi. “Aralık 2019’da yer tahsisinin iptal edilmesinin ardından YİDA yarım kalan projeleri kendisi tamamlama kararı aldı. Jaypee teklifinde, satılamayan arazileri 18-24 ayda sattıktan sonra projeyi tamamlayacağını söyledi.
Kurulun kararının ardından YEIDA şimdi raporunu Allahabad HC’de sunacaktı.
JAL, Şubat 2009’da Yamuna otoyolu boyunca Sektör-25’te özel geliştirme bölgesi (SDZ) kapsamında bir spor kasabasının geliştirilmesi için 1.085 hektarlık arazi tahsis etti, ancak şirket iki buçuk yıl içinde temerrüde düşmeye başladı.
YEIDA, şirkete yıllar içinde en az 28 hatırlatma gönderdi, ancak sonuç alamadı. 21 Aralık 2019’da YİDA yönetim kurulu Sports City’nin tahsisinin iptaline karar vermiş ve Şubat 2020’de iptal kararı verilmişti.
Jaypee, kısa süre sonra Allahabad HC’de YEIDA’lara meydan okudu. Bu yılın Şubat ayında müteahhit, YİDA tarafından ilan edilen vadesi geçmiş meblağ da dahil olmak üzere tüm aidatları ödemeye ve ayrıca konut projelerinin konut alıcılarının yararına tamamlanması için bir yol haritası sunmaya istekli olduğunu mahkemeye bildirdi. Geliştirici ayrıca HC’ye “anlaşmazlığı mahkeme dışında da çözmek için her türlü çabayı göstereceğine” dair güvence vermişti.
Eylül ayındaki son duruşmada müteahhit, projeyi nasıl yeniden canlandırmayı ve YEİDA’ya ve ev alıcılarına olan tüm sorumluluğunu tasfiye etmeyi nasıl planladığını açıklayan bir öneriyi HC’ye sundu.
Allahabad yüksek mahkemesi daha sonra Jaypee’ye teklifini değerlendirdiği için bir ay içinde YEIDA’ya avans olarak 100 Rs 100 crore yatırmasını emretti. Jaypee Infratech tarafından NCLAT ile açılan davada, Kurumun yanıtını 12 Aralık’ta mahkemeye sunması planlandı.
“Tüm taraflara davaya nihai katkılarını sunmaları talimatı verildi. Beyannamemizde, NCLT onaylı şirket Suraksha’nın çiftçilere ödenecek tutarı ek tazminat olarak ödemek zorunda kalacağını yazdık” dedi.