Hayvan sayısının azalmasının ana nedeninin iklim değişikliği ve buna bağlı olarak akarsuların ve sulak alanların kuruması olduğuna inanıyor. “Geçen yaz bir kontrol yakalaması yaptık. Derenin dere alabalığının olduğu ve her seferinde 10 ila 35 santimetrelik iki yüze yakın parça yakaladığımız bölümünde bu kez 10 adet vardı. Diğerleri su samuru kurbanı oldu” diyor yerel balıkçı örgütünün başkanı Radomír Ducaj.
Duchaj'a göre yırtıcı hayvan, balıkların yanı sıra, su kuşlarının yuvalarındaki koruma altındaki amfibileri veya yavru kuşları da yok ediyor. “En kötüsü de gen havuzu nedeniyle Aš derelerine ait olan alabalıkların yok olması. Onlar burada olmadığı sürece nadir sedefler bile doğal olarak çoğalamaz. Yerli olmayan bazı alabalık türlerini buraya getirmek çözüm değil. Balık, suyun yapısından dolayı başka bir yerde olduğunu bilir ve savunma reflekslerini kaybedecek şekilde davranır. Bu kesinlikle buraya ait değil” dedi Ducaj.
Üreme değişimi
Sorunun, hiç alabalık kalıp kalmadığı, nesillerdir burada yaşayan balıkları orijinal gen havuzuyla yeniden canlandırmanın mümkün olup olmayacağı meselesi olduğuna dikkat çekti.” diye endişeleniyor Duchaj. Yaz aylarında genellikle su sıkıntısı çeken küçük dağ eteklerindeki dereler ve nehirlerin su samuru için hazır bir sofra oluşturduğunu ekledi. Su hayvanlarının sığ nehir yatağında saklanacak hiçbir yeri yoktur. Su samuru varlığının üreme havuzları için bile büyük bir sorun olduğu ortaya çıkıyor.
Durum son iki yılda o kadar arttı ki, yerel balıkçı örgütü yeni bir yönetim stratejisi bulmak zorunda kaldı. “Geçmişte Karlovy Vary ve Pilsen bölgelerine alabalık tedarik ediyorduk. İşte bu, artık alabalığımız yok. Ne ekersek su samuru tamamen yer. Sazan yetiştiriciliğini de sınırlandırdık. Artık atkuyruğu, misk kedisi ve kefal yetiştiriciliğine odaklanıyoruz. Daha sonra bunları 6 ila 10 santimetre boyutlarında nehirlere dikiyoruz.” diye ekledi balıkçı.
Sadece bir su samuru değil
Ancak Çek Cumhuriyeti Doğa Koruma Ajansı'ndan zoolog Pavel Jaška, su samurlarını üst nehirlerdeki hayvanların azalmasının ana nedeni olarak görmüyor. Sorunun çok daha karmaşık olduğuna dikkat çekiyor ve daha geniş bağlamdan aceleci sonuçlara varılmasına karşı uyarıda bulunuyor. “İklim değişikliği ve buna bağlı olarak akarsuların ve genel olarak sulak alan ortamının kuruması, son yıllarda üst akarsularda güçlü bir şekilde kendini göstermektedir. Sulak alan türleri elbette temel olarak bundan zarar görüyor ve azalıyor” dedi Jaška.
Ona göre su samuru'nun bununla hiçbir ilgisi yok. “Elbette bir yırtıcı hayvan ama kızıl tilki, istilacı kuzey rakunu veya Amerikan vizonu gibi çok sayıda yırtıcı hayvan da var. Kuraklık nedeniyle derede sadece sığ havuzlar kalırsa, aşırı nüfuslu yaban domuzları bile burada hayatta kalan birkaç balığın büyük kısmını yok edebilir. Başka bir deyişle, su samuru düşüşten ne kadar sorumlu olduğuna dair hiçbir fikrimiz yok” dedi Jaška.
Yönetimde değişiklik
Ašsk'ta su samuru oluşumunun sistematik izlenmesi henüz yapılmamıştır. Jaška, buranın yırtıcı hayvan popülasyonunun önemli değerlere ulaşabileceği bir alan olmadığını belirtti. “Burada yüz kilometrekare başına on kadar yetişkin bireyin yaşadığına dair nitelikli bir tahminde bulunmak isterim; bu da cumhuriyetteki nüfus aralığının alt üçte birlik kısmında bir yoğunluk olacaktır. Yani Ašska'daki su samurlarının nüfusu kesinlikle aşırı değil” diye vurguladı Jaška.
Peyzajın kuruması bağlamında suya bağlı türlerin durumunun çok zor olduğunu, çözümün ise su rejimi de dahil olmak üzere peyzajın kapsamlı bir restorasyonu olduğunu hatırlattı. “Kimyasalların tarlalardan yıkanmasının önlenmesi, durgun sulardaki balık popülasyonlarının azaltılması, çevredeki sulak alanlar da dahil olmak üzere doğal özelliklerinin ve yapısının eski haline getirilmesi gerekiyor. Böyle bir manzara hem alabalık hem de inci istiridyelerinin yanı sıra su samuru, kunduz veya kurdu da destekleme potansiyeline sahiptir” diye ekledi Pavel Jaška.
Duchaj'a göre yırtıcı hayvan, balıkların yanı sıra, su kuşlarının yuvalarındaki koruma altındaki amfibileri veya yavru kuşları da yok ediyor. “En kötüsü de gen havuzu nedeniyle Aš derelerine ait olan alabalıkların yok olması. Onlar burada olmadığı sürece nadir sedefler bile doğal olarak çoğalamaz. Yerli olmayan bazı alabalık türlerini buraya getirmek çözüm değil. Balık, suyun yapısından dolayı başka bir yerde olduğunu bilir ve savunma reflekslerini kaybedecek şekilde davranır. Bu kesinlikle buraya ait değil” dedi Ducaj.
Üreme değişimi
Sorunun, hiç alabalık kalıp kalmadığı, nesillerdir burada yaşayan balıkları orijinal gen havuzuyla yeniden canlandırmanın mümkün olup olmayacağı meselesi olduğuna dikkat çekti.” diye endişeleniyor Duchaj. Yaz aylarında genellikle su sıkıntısı çeken küçük dağ eteklerindeki dereler ve nehirlerin su samuru için hazır bir sofra oluşturduğunu ekledi. Su hayvanlarının sığ nehir yatağında saklanacak hiçbir yeri yoktur. Su samuru varlığının üreme havuzları için bile büyük bir sorun olduğu ortaya çıkıyor.
Durum son iki yılda o kadar arttı ki, yerel balıkçı örgütü yeni bir yönetim stratejisi bulmak zorunda kaldı. “Geçmişte Karlovy Vary ve Pilsen bölgelerine alabalık tedarik ediyorduk. İşte bu, artık alabalığımız yok. Ne ekersek su samuru tamamen yer. Sazan yetiştiriciliğini de sınırlandırdık. Artık atkuyruğu, misk kedisi ve kefal yetiştiriciliğine odaklanıyoruz. Daha sonra bunları 6 ila 10 santimetre boyutlarında nehirlere dikiyoruz.” diye ekledi balıkçı.
Sadece bir su samuru değil
Ancak Çek Cumhuriyeti Doğa Koruma Ajansı'ndan zoolog Pavel Jaška, su samurlarını üst nehirlerdeki hayvanların azalmasının ana nedeni olarak görmüyor. Sorunun çok daha karmaşık olduğuna dikkat çekiyor ve daha geniş bağlamdan aceleci sonuçlara varılmasına karşı uyarıda bulunuyor. “İklim değişikliği ve buna bağlı olarak akarsuların ve genel olarak sulak alan ortamının kuruması, son yıllarda üst akarsularda güçlü bir şekilde kendini göstermektedir. Sulak alan türleri elbette temel olarak bundan zarar görüyor ve azalıyor” dedi Jaška.
Ona göre su samuru'nun bununla hiçbir ilgisi yok. “Elbette bir yırtıcı hayvan ama kızıl tilki, istilacı kuzey rakunu veya Amerikan vizonu gibi çok sayıda yırtıcı hayvan da var. Kuraklık nedeniyle derede sadece sığ havuzlar kalırsa, aşırı nüfuslu yaban domuzları bile burada hayatta kalan birkaç balığın büyük kısmını yok edebilir. Başka bir deyişle, su samuru düşüşten ne kadar sorumlu olduğuna dair hiçbir fikrimiz yok” dedi Jaška.
Yönetimde değişiklik
Ašsk'ta su samuru oluşumunun sistematik izlenmesi henüz yapılmamıştır. Jaška, buranın yırtıcı hayvan popülasyonunun önemli değerlere ulaşabileceği bir alan olmadığını belirtti. “Burada yüz kilometrekare başına on kadar yetişkin bireyin yaşadığına dair nitelikli bir tahminde bulunmak isterim; bu da cumhuriyetteki nüfus aralığının alt üçte birlik kısmında bir yoğunluk olacaktır. Yani Ašska'daki su samurlarının nüfusu kesinlikle aşırı değil” diye vurguladı Jaška.
Peyzajın kuruması bağlamında suya bağlı türlerin durumunun çok zor olduğunu, çözümün ise su rejimi de dahil olmak üzere peyzajın kapsamlı bir restorasyonu olduğunu hatırlattı. “Kimyasalların tarlalardan yıkanmasının önlenmesi, durgun sulardaki balık popülasyonlarının azaltılması, çevredeki sulak alanlar da dahil olmak üzere doğal özelliklerinin ve yapısının eski haline getirilmesi gerekiyor. Böyle bir manzara hem alabalık hem de inci istiridyelerinin yanı sıra su samuru, kunduz veya kurdu da destekleme potansiyeline sahiptir” diye ekledi Pavel Jaška.